10.15일 경향신문“터널 뚫고 7년... 천성산, 물이 말랐다” 보도에 대하여 아래와 같이 사실을 밝힙니다. □ 천성산 원효터널을 뚫으며 만든 작업터널(경사갱)이 수맥을 건드려 지하수가 유출되어 지하수 수위가 줄면서, 주남천이 육지화·사막화 되고 있다는 보도는 전혀 사실이 아님. [사실관계] ○ 공단은 천성산 원효터널의 작업터널(경사갱) 착공(’05.11월) 전 시민·환경단체와 공동 환경영향조사(’05.8∼11월)를 시행하였으며, - 조사단 : 5개 분야 전문가 10명으로 구성 ○ ’05년 공동 환경영향조사에서 작업터널(경사갱) 착공 전에 당시에도 이미 “주남천은 거의 건천화”된 것으로 조사되었고, 이는 ‘14.10.15일 경향신문 사진자료와 유사함. - “주남천 하류부의 대부분은 군데군데 물이 약간 고여 있거나 거의 건천화 되어 있었다.(환경영향공동조사 결과보고서, pp. 882-883)” ○ 따라서 원효터널의 작업터널(경사갱) 때문에 주남천이 건천화 보도는 전혀 사실이 아님. □ 공단은 완공 다음해인 ’08년부터 지하수위 모니터링을 하지 않았다는 보도내용은 사실이 아님. [사실관계] ○ 공단은 원효터널 굴착(’04.8∼’07.11) 전인 ’04.7월부터 ’09.6월까지 약 5년 동안 천성산 환경모니터링 용역을 시행하면서 터널굴착에 따른 지하수 변화를 계측하였으며, 최종 지하수 변화가 없는 것을 확인하고 계측을 완료하였음. ○ 따라서 완공 다음해인 ’08년부터 지하수위 모니터링을 하지 않았다는 보도는 사실이 아님. □ 원효터널 때문에 밀밭늪은 습지의 자취를 잃고 육지로 변하기 시작했다는 보도내용은 근거 없는 주장임. [사실관계] ○ 환경부 산하 낙동강유역환경청은 “천성산 습지부에 육화 현상이 나타나는 것은 기후변화(오마이뉴스 ’14.7.2일자 보도내용)” 때문이라고 밝혔으며, ○ 영남대학교의『밀밭늪의 강우 유출 및 지하수위 변동 특성 연구논문(한국임학회지, ’10.9월)』에서도 “밀밭늪의 연간 강우 유출은 고속철도와 관계없다.”고 지적하고 있고, - “밀밭늪의 연간 강우 유출은 고속철도 터널공사와 관계없이 매년 점진적으로 증가함에 따라 향후 밀밭늪의 기능이 약화되어 점차 육화되어 갈 것으로 판단” ○ 환경모니터링용역(’04.7∼’09.6)에서 “늪의 산지식생 천이는 ’94∼’95년의 극심한 한발과 늪 서측 임도 영향”으로 분석하였고, - “과거에는 늪 전체가 습지식생 군락을 이루는 습지였을 것으로 생각되나 현재는 늪 남동부 일부를 제외하고는 소나무 및 억새 군락을 이루는 산지 식생으로 천이하고 있다. 이의 영향으로는 1994∼1995년에 걸친 극심한 한발과 늪 서측 임도 개설로 인한 늪지 퇴적물의 변화 및 지하수 유동의 변화 등의 영향”(습지 및 생태계보전을 위한 모니터링보고서, pp. 5-7) ○ 특히 ’14.9.17일 현장조사에 동행한 늪지분야 전문가들에 따르면, - “밀밭늪은 원효터널 공사와 관계없이 육지화가 진행되었으며, 육지화는 자연적인 현상으로 습지유량은 강우량과 밀접한 관계가 있고 터널 내 지하수 유출과 관계없는 등 습지유지에 대한 메카니즘의 이해가 필요함”을 강조하였음. ○ 국내 여러 전문기관 및 학계의 조사 및 용역결과에도 늪 바닥을 덮고 있는 불투수층인 이탄층으로 인해, 늪지의 육화현상과 터널공사는 관련 없는 것으로 확인되었음. < 원효터널 환경관련 용역현황 > &#8729;자연변화 정밀조사 용역 [(사)대한지질공학회, ‘02.6∼‘03.12] &#8729;자연변화 정밀조사 용역 검토 (환경부 주관 전문가, ‘04.10.) &#8729;환경 모니터링 용역 [㈜바이텍코리아, ‘04.7∼‘09.6] &#8729;환경영향공동조사 (공단·시민환경단체 5개 분야 10명, ‘05.8∼‘05.11) □ 당일 취재(’14.9.17)에 동행한 전문가들은 밀밭늪의 육화현상은 자연현상으로, 습지유량은 강우량과 밀접한 관계가 있으며, 터널은 지하수 유출과 관계가 없다고 명백히 밝혔음에도 불구하고, 전혀 사실이 아닌 내용을 보도한데 대해 매우 유감스러우며, 신속히 정정보도하여 주시기 바랍니다.