경부선 맹곡천교 등 132개소

내진성능평가 및 실시설계 등 3건

특정공법 심의 대상 공모

2025. 01.

I		사업개요

□ 사업목적

ㅇ「지진·화산재해대책법」제15조(기존 시설물의 내진보강기본계획 수립 등) 및 같은 법 제16조(기존 시설물의 내진보강 추진 등)에 따라 일반철도 교량에 대하여 현장 상세조사 및 내진성능평가를 실시하고 필요 시 내진보강 실시설계 실시

□ 사업내용 및 범위

ㅇ 사업범위 : 대상 교량에 대한 내진성능평가 및 내진성능이 부족한 교량에 대한 구체적인 보강방안 실시설계 시행

- 경부선 등 9개 노선 교량 132개소 (충청권)

- 호남선 등 7개 노선 교량  72개소 (호남권)

- 중앙선 등 6개 노선 교량  65개소 (강원권)

ㅇ 사업내용

□ 경부선 맹곡천교 등 132개소 내진성능평가 및 실시설계

대상 시설물

경부선	맹곡천교 등 16개소
호남선	대전천교 등 19개소
충북선	강서천교 등 43개소
장항선	천안고가교 등 37개소
오송선	조치원입체교차교 등 2개소
부강화물선	백천고가(하) 등 2개소
경북선	학산천교 등 4개소
경부고속선	판암제1교 등 5개소
대구북연결선	신동고가 등 4개소

□ 호남선 원평천교 등 72개소 내진성능평가 및 실시설계

대상 시설물

호남선	원평천교 등 26개소
경전선	매월고가교 등 22개소
전라선	봉천고가 등 14개소
장항선	금강교 등 3개소
제철선	광양만교 등 4개소
광주선	죽림천교 등 2개소
장성화물선	용흥고가

□ 중앙선 신적천교 등 65개소 내진성능평가 및 실시설계

대상 시설물

중앙선	동막천교 등 22개소
영동선	석단교 등 23개소
태백선	석현1교 등 11개소
정선선	동남천교 등 1개소
충북선	연박천교 등 2개소
묵호항선	평릉천교 등 1개소

□ 추진경위

ㅇ `22. 03. : 내진성능평가 및 실시설계 착수

ㅇ `22. 10. : 관계기관 자료입수 및 협조 요청

ㅇ `23. 10. : 내진성능평가 및 보강 실시설계

ㅇ `24. 06. : 내진성능평가 완료

ㅇ `24. 12. : 특정공법 심의

Ⅱ		공모 내용

□ 개 요

ㅇ 경부선 맹곡천교 등 132개소 내진성능평가 및 실시설계 등 3건과 관련하여, 시공성, 안전성, 환경성 등의 측면에서 특정공법 적용

ㅇ 공정하고 투명한 절차로 특정공법을 선정하기 위해 공모

□ 공모 대상 공종 및 물량

ㅇ 특정공법 심의 의무대상 외 특정자재(면진받침) 1개 공종

구간	교량명	상부 형식	도상 형식	연장(m)	준공 년도	받침개소 (EA)	비고
호남선	대전천교(복)	T빔	자갈	163.9	1970	96
	유등리천교(하)	T빔	자갈	160.8	1970	48
	가수원천제2(복)교	T빔	자갈	160.2	1976	80
	하남천교(상)	T빔	자갈	119.4	1975	36
	가수원천제3(하)교	T빔	자갈	105.9	1975	32
	가수원천제4(상)교	T빔	자갈	105.9	1975	32
충북선	도안천교(복)	판형	-	71.0	1980	56
오송선	조천교(복)	T빔	자갈	182.0	1977	88
장항선	내여고가	PSCI+STB	자갈	730.0	2009	304
제철선	도리천교	PSCI	자갈	825.0	1987	216
	광양만2교	PSCB	자갈	800.0	1987	42
태백선	백산천1가(교)	T빔	자갈	111.8	1975	44
	세곡천교	T빔	자갈	206.6	1973	52
합 계				3,742.5		1,126

* 물량은 상세 설계과정에서 변경될 수 있음

□ 특정공법 그룹 배분(안)

ㅇ 시공물량 및 참여업체 수 등을 고려 3개 그룹으로 배분

- 3개 그룹 중 1개 그룹 선택참여(중복불가)

- 1차 평가결과에 따라 그룹별 6개 공법 선정 후, 특정공법 기술심의 결과(평가점수)에 따라 자재금액이 큰 순으로 평가군 선정

그룹	1그룹		2그룹		3그룹
평가군	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	3-2
교량명	도리천교	광양만2교	내여고가		대전천교 등 5개교	가수원천제4 등 5개교
연장(m)	825	1,437	380	350	705	792
받침(EA)	216	42	142	162	292	272
금액(백만원)	654	518	584	551	880	743

□ 유의사항

ㅇ 현장설명회 참석 및 참여의향서 제출을 한 특정공법을 대상으로 심의대상 그룹별 6개 후보 공법을 선정한 후 최종 평가를 통해 그룹 1개당 2개(평가군별 1개)의 특정공법 선정 예정

참여의향서는 현장설명회 참석 업체에 한하여 제출 가능하며 서류 제출 등 안내사항은 이메일로 별도 송부 예정

제출한 자료가 사실과 다를 경우 공법 선정이 취소될 수 있음

ㅇ 단계별 평가 진행(1차 평가, 숏리스트 선정, 최종 평가 등)을 위하여 제출된 각종 증빙서류(대표자, 자회사․그룹사 등의 관계 확인서류, 특허권 및 신기술 등 권리관계 확인서류, 장비 실보유현황 확인서류 등) 중 평가기준에 영향을 미칠 수 있는 내용이 사실과 다르거나 누락된 것이 확인될 경우 공법 선정이 취소될 수 있음

ㅇ 실질적 동일회사(동일 대표, 자회사․그룹사 등)가 보유한 다수 공법이 각 그룹에 동시 지원하는 경우 역시 동일 공법으로 간주, 공종/공법 종류와 무관하게 1개 그룹에만 지원 가능하며 추후 중복지원이 확인될 경우 공법 선정이 취소될 수 있음(실질적 동일회사 보유 공법의 숏리스트 중복선정 배제)

ㅇ 특허 전용·통상실시권자와 신기술 사용협약자는 특허권자 또는 신기술 보유자의 특허·신기술 사용 동의서를 제출하여야 하며,

공단과의 협약 체결 예상 시점(2025년 하반기, 변경될 수 있음) 전까지 특허권(특허권자), 신기술 보호기간(신기술 보유자), 특허권자 또는 신기술 보유자와의 사용협약 기간(특허 전용․통상실시권자, 신기술 사용협약자 限) 등이 만료되는 경우에는 특허 또는 신기술로 불인정하며 평가 대상에서 제외(결격처리)

ㅇ 안내자료 상의 공사 물량 등은 추후 설계 진행에 따른 심의과정, 관계기관 협의, 사업추진형태 등에 따라 물량 등이 변경될 수 있음

ㅇ 특허공법과 관련하여 타 회사와의 분쟁 소지가 없어야 함

ㅇ 제안서 작성 및 제출 안내사항과 관련 설계자료 등은 현장설명회 참석 및 참여의향서를 제출한 업체에 한하여 이메일로 별도 송부

ㅇ 사전 시장 조사 단계에서 참여 의사를 밝히지 않은 공법사 중 입찰에 참여하게 될 경우 대상 공법(자재)의 해당 현장 적용 적격 여부를 판단 후 대상 선정에서 제외될 수 있음

□ 지원 방법

ㅇ 공모에 참여하고자 하는 업체는 현장설명회에 반드시 참석하여야 하며, 현장설명회 참석 업체에 한하여 참여 공문(참여의사 확인서 포함)을 2025.02.06.(목) 17:00까지 아래 담당자 이메일로 제출

(누락 방지를 위해 공단 및 설계사 사업 담당자에게 동시 제출 必)

구 분	담 당 자	사무실	E-mail
자료 제출처	공단 궤도토목처 김선기 차장 공단 궤도토목처 박관용 대리 설계사 한재욱 상무	042-607-4496 042-607-4497 010-4361-3059	qaz1580@kr.or.kr parky0919@kr.or.kr jwhan@dohwa.co.kr

※ 참여의사 확인서를 제출 후 꼭 담당자에게 연락하여 제출여부 확인 必

※ 업체명, 공종, 심의대상 특정공법, 보유 공법의 명칭, 특허권 기간 등을 정확히 기재

※ 제출여부 미확인에 따른 누락의 책임은 참여사에 있음

ㅇ 현장 설명회

- (일시/장소) ‘25.01.21.(화) 15:00 / 국가철도공단 수도권본부 강당(3층)

Ⅲ		1차 평가 및 숏리스트 선정 기준 등

□ 숏리스트 선정 방안

1) 선정기준

ㅇ 1차 평가 결과 점수가 높은 순으로 숏리스트(6개 이하) 구성

ㅇ 결격사유(특허권 기간, 전용․통상실시권 등)가 있는 경우 순위에서 제외

2) 숏리스트 구성을 위한 1차 평가 시 동점 처리 방안

ㅇ 참여의향서 제출 공법을 대상으로 1차 평가 시행 및 순위 결정 과정에서 동점 공법 발생할 경우, 동점 공법별 시공실적을 기반으로 산출한 비교지표 값으로 공법 순위 차등 결정

* 실적 비교지표 값 = 총 실적 금액 / 총 실적 건수

ㅇ 동점 공법간 실적 비교지표 값이 동일할 경우, 해당 특허 및 신기술 유효기간의 적정성(사업기간 내 만료유무 등), 여유 기간 등을 기반으로 공법 순위 차등 결정

□ 1차 평가 항목 및 배점

구 분		평 가 항 목	배 점
가격평가(20점)	기업신용평가(20점)	행정안전부 예규 준용	20
기술평가(80점)	구조안전성(16점)	제품 안전성(사전성능시험)	10
		제품 안전성(완제품성능시험)	6
	시공성(12점)	받침교체 용이성	12
	유지보수성(12점)	유지관리 효율성	6
		자재수급 용이성	6
	실적(40점)	실적 평가	40
가점(3점)		건설신기술 등재(+3점)	3

Ⅳ		최종 평가

최종 평가 : 기술평가(80점) + 가격평가(20점) + 건설 신기술(3점)

□ 기술평가(80점)

ㅇ 공단 특정공법위원회에서 의결된 아래의 “평가항목 및 배점”을 적용하여 평가 시행(심사기준처 주관)

- 기술평가 등을 위한 기술심의 위원회 구성 및 운영 등에 관한 사항은 심의 담당부서(심사기준처)에서 별도 방침으로 결정

<최종 평가(기술심의) 중 기술평가 항목 및 배점>

구분	평가항목	배점	비 고
전체 그룹	안 전 성	30
	시 공 성	25
	유지보수성	20
	생애주기비용	15
	합 계	80

□ 가격평가(20점)

ㅇ 심의 당일 제출하는 가격 견적서를 “특정공법 선정 매뉴얼”에 따라 평가를 시행하여 가격점수 평가(궤도토목처 주관)

- 각 업체는 산출내역서 작성 시, 공단에서 제공한 설계도서 및 수량조서 내용을 반영하고, 산출근거(표준시장단가, 표준품셈 및 공단 KRQP-CODE 활용)와 수량을 반드시 기재하여야 하며, 설계사가 적정성을 검증한 후 참여업체 간 상호교차 확인

- 검증 완료된 내역서와 심의 당일에 제출하는 견적서가 다를 경우 가격점수 “0점”처리

* 낙찰자 결정 이후 누락된 항목이 확인되면 증액은 인정하지 않으며, 견적서 내 항목별 단가 조정하여 반영

< 가격평가 방법 >

□ 가격점수 = 20점 – 감점 (소숫점 3째 자리에서 절사)

<감점 산정기준 (중간값은 직선 보간법으로 계산)>

균형가격 이상 비율	감점	비 고
5% 까지	3점
20% 이상	15점

* 균형가격은 최고.최저가격을 제외한 추천공법의 평균 가격을 말하며 추천공법이 4개 이하일 경우 전체 평균가격 적용

ㅇ 가격평가 결과 제출(요청부서→심의 주관부서)

- (심의 전까지) 최종 추천공법에 대하여 표준시장단가, 표준품셈 및 공단 KRQP-CODE 등 적용단가 및 수량 검증

* 추후 심의 시행 시 표준시장단가, 표준품셈, 공단 KRQP-CODE로 구성된 단가는 검증결과와 동일한 단가로 견적서 작성

** 수량 및 단가 검증 결과에 따른 수량은 변경하지 않는 것이 원칙

- (심의 당일) 별도의 장소(심의장 外)에서 감사실(또는 청렴지킴이) 입회하에 공법사가 직접 밀봉상태의 가격견적서를 제출

□ 건설 신기술 가점(3점)

ㅇ 국토교통부 “신기술지정증서”로 확인

Ⅴ		진행계획

1	2	3	4	5	6	7
공모 (공단 홈페이지)	참여의향서 접수	1차 서류 접수	검증 및 숏리스트 선정	수량조서 제공/ 2차 서류 접수	기술심의 요청	최종평가 및 낙찰자 선정
14일간 공단 홈페이지에 공모 (현장설명회 시행) * (필요시) 재공모	해당공법 특허권 등 확인 및 1차 서류제출사항 공지	도면, 계산서 및 각종 증빙자료 등 제출	1차 서류 검증 및 그룹별 숏리스트 선정	수량조서 제공 후 2차 서류 접수서류 적정여부 검토	심의주관부서 (심사기준처)에 기술심의 요청	심의 당일 견적서 제출 및 가격평가 시행
1.16.~1.29.(14일) (현장설명회 1.21.) *(재공모) 2.7.~2.13.	1.31.~2.6. (7일간)	2.7.~2.12. (6일간)	2.13.~2.21. (9일간)	2.24.~2.28. (5일간)	(미정)	심의 이후
	(재공모시) 기존 일정에서 2주일(14일) 순연하여 추진

※ 상기 일정은 추진상황에 따라 일부 조정 가능

※ (재공모) 공모 후 1개사 공법사만 응모할 경우 재공모(7일) 시행하며, 시행결과 1개 공법사만 응모한 경우 심의 미시행

※ (기한준수) 서류 미제출 및 마감시간 이후 제출시 공법선정 대상에서 제외(참여의향서, 1차 서류 접수, 2차 서류 접수)